Со страниц деловой печати не сходит описание затянувшегося конфликта между кредиторами разорившегося российского «Инкомбанка» и правопреемником одноименного дочернего банка в Украине, который сейчас называется «Кредитпромбанком». По сути, с родительской структурой это одно из влиятельных финансовых учреждений страны связывают лишь межбанковские кредиты, предоставленные накануне кризиса 1998 года. Именно эту сумму с набежавшими за пять лет процентами хотят заполучить московские банки, зарабатывающие на управлении банкротством «падших коллег». Поэтому в ход идут любые средства давления…
Жертвы «черного понедельника»
«Инкомбанк-Украина» был создан 20 мая 1997 года как предприятие со стопроцентным иностранным капиталом и «дочка» «Инкомбанка». Владелец банка – российский «Инкомбанк» – когда-то был чуть ли не самым солидным банком РФ. Его звездный, но витиеватый путь завершился 18 августа 1998 года, когда в России рухнул финансовый рынок. Но даже на сегодняшний день, пребывая в процессе банкротства, «Инкомбанк» по объему активов по-прежнему остается одним из крупнейших российских банков. Балансовая стоимость его активов два года назад составляла 57 млрд. руб. При этом активы превышали обязательства на 10 млрд. руб. Фактически это «сладкие остатки», в числе которых недвижимость, ценные бумаги и прочие ликвиды. А сумма в $300 млн. стоит того, чтобы за нее побороться. Поэтому желающих поучаствовать в банкротстве «Инкомбанка» хоть пруд пруди. Но мы расскажем о них чуть ниже. А пока о собственно претензиях к «Инкомбанку-Украина», точнее теперь к «Кредитпромбанку».
Видимо, с целью ликвидного вложения активов в преуспевающую украинскую экономику «Инкомбанк» предоставил украинской «дочке» семь межбанковских кредитов: три гривневых на общую сумму 25,57 млн. грн. и четыре валютных на сумму 7,9 млн. долл. Правда, уже 29 октября 1998 года Центробанк России отозвал у «Инкомбанка» лицензию, а 4 ноября 1998 года было возбуждено дело о его банкротстве. В последние месяцы 1998 года «Инкомбанк-Украина» приобрел у ряда банков требования к «Инкомбанку» на 16,8 млн. немецких марок, $2,1 млн. и 138 млн. российских рублей. 5 января 1999 года он объявил о проведении «зачетов однородных встречных требований» и ликвидации задолженности перед московским банком.
Еще спустя несколько месяцев «дитя» «Инкомбанка» получило новое имя и новых владельцев. Правда, от правопреемственности по старым обязательствам обновленный банк опрометчиво не отказался. А зря, поскольку уже после начала процедуры банкротства московского банка и до заявления киевского о взаимозачете вышло письмо Центробанка России №380-Т, согласно которому проведение зачетов однородных встречных требований разрешалось лишь в рамках ликвидационных процедур. В результате зачет по долгам россияне не признали, и стали насчитывать проценты и пеню. Сейчас «накрутки» достигли колоссальных размеров, абсолютно несоизмеримых с суммой кредита.
А кредиторы кто?
Мы не будем утомлять читателя перипетиями и тонкостями судебного производства. В сущности, интересна большей частью закулисная «тусовка». По сообщению российской прессы, на сегодняшний день фактически единолично регулирует процесс банкротства «Инкомбанка» структура под названием «Гута-банк». Контора сама по себе довольно примечательная. В 1993 году указом президента была создана Государственная инвестиционная корпорация («Госинкор»). Уставный капитал нового госпредприятия был определен в размере $1 млрд. (оплачен на 30%). В 1996 году на базе ГП был создан холдинг «Госинкор» (в него входит более 20 компаний), опорным банком которого опять же является «Гута-банк» (его контрольный пакет принадлежит «Госинкору»). Не так давно после многочисленных злоупотреблений «Госинкор» был ликвидирован. А банк остался и занялся «бизнесом на банкротстве». Например, скупил долги Подмосковной обладминистрации перед «загибавшимся» «Уником-банком». Скупил, по некоторым сведениям, за 20 процентов от номинала. А в двухтысячном году – снял со счетов администрации все $18 млн. копеечка в копеечку. Естественно, новый губернатор Подмосковья Громов не сдержался и послал в «Гута-банк» ОМОН с «проверкой».
Тут не мешало бы напомнить, что основатель респектабельного «Гута-банка» Юрий Г. четырежды привлекался к уголовной ответственности еще в советские годы. Например, в 1962 году он был осужден народным судом Железнодорожного района города Новосибирска по ст.89 ч.3 УК РСФСР (хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи с проникновением в помещение или иное хранилище). Второй срок он получил двумя годами позже по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР (кража с проникновением в жилище). Два других – за ношение холодного оружия без соответствующего разрешения и мошенничество обошлись ему в общей сложности в 17 лет исправительных работ. В общем, авторитетный кадр, что тут говорить. И в определенных кругах широко известен. Не удивительно, что в средствах воздействия на потенциальных «жертв» его структура не весьма разборчива.
А судьи кто?
По сведениям из достоверных источников, осеннее обострение активности «Гуты» связано с ее собственными проблемами. Недавно стало известно, что банк уже распродает имущество. В частности, с молотка поштучно пущены восемь магазинов, принадлежащих фабрике «Красный Октябрь», пакетом акций которой владеет банк и распущенный указом президента России «Госинкор». Сейчас российские спецслужбы активно расследуют проделки связки «Гута – Госинкор», и, возможно, уже в ближайшее время за некоторые аферы (типа «посреднических услуг» в 2,5 млрд. руб. при совместной операции по банкротству знаменитого КБ Миля) придется платить, причем, сполна. И потому «Гуте» очень нужны деньги. Настолько, что она готова идти на все, чтобы вырвать лакомый кусок «псевдодолгов» из украинского банка. И в ответ на эти беспринципные действия украинский банк обязан доказывать, что времена «захватнических войн» прошли, а Украина не полигон для удовлетворения потерянных финансовых позиций. Крепкий орешек достался распорядителям финансовых потоков России.