Во-первых, пропорциональные выборы проходят исключительно на партийной основе. Соответствующий законодательный софт еще не написан, но попытки электорального апгрейда предпринимаются. Так, в конце сентября четыре парламентские группировки – «Наша Украина», коммунисты, социалисты, «тимошенковцы» и примкнувшие к ним объединенные социал-демократы – выступили за принятие пропорционального закона. Потом эсдеки «съехали» с темы. Ну не могут они идти против воли парламентского большинства, хотя и пообещали коммунистам поддержать закон о «чистой пропорционалке» в обмен на конституционную реформу. В общем, смена операционной электоральной системы – не такое уж безнадежное дело.
Во-вторых, Ющенко решил провести кардинальную чистку своих рядов до президентских выборов. Официальная версия зачистки, озвученная «политтехнологом-кассиром» блока «Наша Украина» Игорем Грынивым, звучит следующим образом: необходимо уже сегодня провести всю подготовительную работу по созданию «европартии», которая будет образована после президентских выборов. «Иначе все произойдет как в случае с участниками ленинского субботника – количество людей, которые несли бревно с Лениным, каждый год увеличивалось», – отметил Грынив. Всем известно, что Ленин – это Ющенко сегодня. А бревно – так, уместная аллегория. Надо, наверное, сказать Грыниву правду: Ленина уже нет с нами. Он пока в мавзолее.
Актуализируется постоянно тлеющий конфликт в блоке «НУ» между партийными и беспартийными. Партийцы представлены Народным Рухом Украины Бориса Тарасюка, Украинской народной партией Юрия Костенко, ПРП Виктора Пинзеника (бессмысленно расшифровывать эту малоизвестную аббревиатуру «пчеловодов»), «Солидарностью» Петра Порошенко и другими карликовыми структурами (Христианско-демократический союз, Молодежная партия). Беспартийные «нашеукраинцы» составляют вторую, более вменяемую часть «НУ», хотя, конечно, и среди них часто попадаются очень своеобразные личности. Скорее всего, «завлекуха» с европартией рассчитана, в первую очередь, на них. Другие партподразделения «НУ» имеют достаточно скверную «кредитную историю», которая не очень подходит большинству беспартийных.
План создания европартии приведет и к тому, что «нашеукраинцы» разделятся на «белых» – европейцев и «черных» – представителей ортодоксальных партструктур. Хорошо хоть уже больше не говорят об объединении Рухов. По одной простой причине: Юрий Костенко своими руками «зарыл» этот брэнд, и теперь авторские права на Рух принадлежат экс-министру иностранных дел Борису Тарасюку.
В общем, «нашеукраинцы», как всегда, в своем репертуаре: то ли блок демсил под выборы президента создают, то ли партию одного типа (европейскую), то ли еще что-то. Если так дальше будет продолжаться, то на парламентские выборы 2006 года «европейцы» пойдут отдельно, УНР вместе с донецкими, а НРУ гордо закончит свое существование, поглощенный электоральной пучиной. Вот к чему может привести апргрейд избирательного софта.
Но есть еще одно следствие изменения электоральной системы, о котором почему-то никто не говорит. А мы напомним, что в стране все-таки продолжается конституционная реформа. Об этом пока никто не знает, поскольку Конституционный суд, вопреки прогнозам постоянного представителя президента в парламенте Александра Задорожного, не спешит выносить заключения по поступившим на его рассмотрение проектам внесения изменений в Основной закон. Но скоро латентный период К(конституционной)-реформы закончится. И не исключено, что мы сможем увидеть интересный сюжет: совмещение К-реформы и апгрейда избирательной системы.
Для начала народные депутаты попробуют «завалить» чистую пропорционалку. Например, не проголосуют за соответствующий законопроект. Это возможно. В конце концов, 226 мажоритарщиков по-прежнему находятся в сессионном зале, и все они не в восторге от пропорциональных перспектив. Вместо партийной электоральной системы поступит предложение принять некий избирательный гибрид: 25% –»Макинтош» и 75% – «IBM». Другими словами, 25% народных депутатов избираются по мажоритарке, а остальные 75% – по партийным спискам.
Вы можете возразить, что такой план давно уже предлагали объединенные социал-демократы, и ничего нового в нем нет. А если добавить сюда немного «Тайда», то есть конституционной реформы? Что значит, не лезет? Еще как лезет. Вдумайтесь: больше 100 народных депутатов будут избираться по супербольшим округам. Их размеры сопоставимы с масштабами области. Не губернаторы, конечно, но все же. Автоматически повысится статус таких парламентариев. Одно дело, когда тебя поддерживают несколько десятков тысяч избирателей, и совсем другое – сотни тысяч. Ну, чуть меньше… Еще не понятно, куда идет дело? Даем подсказку: двухпалатный парламент. В 2006 году можно запросто «разложить» Верховную Раду на нижнюю – партийную – палату и верхнюю, состоящую из мажоритарщиков. Если будет принята смешанная, мажоритарно-пропорциональная избирательная система на базе соотношения 25 к 75, то появляются объективные условия для такого палатного деления. Совмещение нового электорального апгрейда и конституционной реформы дает поразительный результат. Точнее, может дать. Закладывается еще один вариант развития политической системы на будущее. А европартийцы Виктора Ющенко, как положено, будут размещены в нижней палате. Более крутые ребята пройдут в верхнюю. Кто сверху – тот, как известно, и заказывает музыку.