Замысел тех, кто пытался «протащить» закон о запрете смены фракционной «ориентации», был прост и незамысловат: в случае принятия такого документа количество членов любой (прежде всего – оппозиционной) фракции в парламенте фиксировалась бы намертво. Хотя, в принципе, изобретательность авторов законопроекта немного отдает жестокостью. Ведь при таком раскладе депутат, чей бизнес начинают «щемить» (как утверждают представители оппозиции) налоговые или другие органы, должен был стоять намертво, несмотря ни на какие потери. А если «боец» окажется недостаточно стойким и соблазнится легкой жизнью в обмен на уход из оппозиции, его лишают мандата, а на смену ренегату в парламентские ряды оппозиционеров призывается следующий номер по списку партии или блока, в порядке очереди.
Но, опять-таки, данный закон работал бы четко и отлажено лишь в том случае, если бы депутаты утвердили другой документ: закон о выборах в парламент по пропорциональной системе. Кстати, как раз сегодня парламентарии рассматривали и такой законопроект, причем в двух вариантах: один – созданный в соавторстве социалиста Рудьковского и эсдека Мельничука, другой – плод кропотливой работы члена «Деминициатив» Юлия Иоффе и «трудовика» Григория Дашутина. И опять: ни один из проектов не прошел. За документ Иоффе–Дашутина проголосовали всего 65 депутатов, а за проект Рудьковского–Мельничука – 217. Последний законопроект был отправлен на повторное первое чтение.
Возвращаясь к законопроекту об ответственности за межфракционные переходы, можно отметить, что сторонникам принятия этого документа не хватило немного – всего лишь 6 голосов: за запрет перехода из «родной» фракции проголосовали 220 депутатов. Но, как говорится, чуть-чуть – не считается. Так что сегодняшний день в Верховной Раде можно назвать днем победы фракционных прыгунов.