КрАЗ "прокололся" на банке?

«КрАЗ», пообещавший выложить за приватизацию Запорожского алюминиевого комбината больше ста «лимонов зелени», как оказалось, не может твердо гарантировать свою платежеспособность. Как вариант, возможен переход ЗАлКа к другому, более «прозрачному» в финансовом отношении, хозяину.
Формально приватизация Запорожского алюминиевого комбината закончилась, однако, как выяснилось, страсти вокруг предприятия только разгораются. ЗАлК вполне может сменить хозяина. Это произойдет, если НБУ не проведет экспертную оценку банка, предоставившего одну из пяти гарантий. Как известно, конкурс по ЗАлКу выиграла компания «КрАЗ», предложившая за 68,01% акций предприятия $101,5 млн. Кроме того, победитель тендера пообещал вложить в развитие предприятия $205 млн. инвестиций. 21 декабря компания «КрАЗ» предоставила Фонду госимущества пять банковских гарантий на сумму $90 млн. и перечислила $11,5 млн. на счет ФГИ в качестве авансового платежа за акции. Более того, представители «КрАЗа» заявили о своей готовности перечислить половину всей суммы стоимости акций уже в текущем году, но только в том случае, если ФГИ подпишет с ними договор купли-продажи.

Однако тут-то и началось самое интересное. Дело в том, что для заключения подобного договора с Фондом госимущества необходимо, чтобы в платежеспособности клиента убедилась еще одна инстанция – Национальный банк. Ничего не поделаешь, бюрократические формальности. Но когда НБУ попытался провести экспертную оценку финансового состояния Евро-американского торгового банка, чтобы оценить его платежеспособность, выяснилось, что информации об этом финансовом учреждении попросту нет ни в одном рейтинговом агентстве. Именно этот банк и предоставил одну из пяти банковских гарантий для «КрАЗа».

Сегодня стало известно, что НБУ намерен предпринять еще несколько попыток для обнаружения какой бы то ни было информации о Евро-американском торговом банке. Если же этот финансовый «Корейко» так и останется инкогнито, то уже в пятницу ФГИ начнет переговоры о продаже упомянутого выше пакета акций компании «АвтоВАЗ-Инвест», поскольку в этом случае документы, предоставленные «КрАЗом», не являются достаточной гарантией оплаты за акции. В таком случае ФГИ начнет переговоры именно с «ВАЗом» потому, что эта компания заняла второе место на конкурсе продажи акций ЗАлКа. В соответствии с условиями тендера, если компания, победившая на конкурсе, не может гарантировать свою платежеспособность, победителем автоматически признается фирма, занявшая второе место.

На фоне этих событий весьма любопытными могут показаться действия главы Запорожской областной государственной администрации Алексея Кучеренко, который, по некоторым данным, лоббировал интересы «КрАЗа». Буквально вчера Кучеренко предложил Фонду госимущества «отказаться от выяснения отношений в ситуации вокруг приватизации ЗАлКа», а сконцентрироваться на выполнении своих профессиональных обязанностей. Интересно, что, если не деятельность, связанную с приватизацией, г-н Кучеренко считает обязанностями работников ФГИ? В истории с приватизацией алюминиевого комбината оказался замешанным и премьер Виктор Ющенко, просто давивший на тендерную комиссию. Кстати, в состав этой комиссии входит и г-н Кучеренко. Как оказалось, комбинация, которую на разных стадиях осуществляли Кучеренко и Ющенко, оказалась с «проколом». Банк какой-то непонятный попался…

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам