Еще одной особенностью кампании стало то, что штабы многих рейтинговых кандидатов не стремились корректировать тактику и стратегию своей борьбы, предпочитая до последнего действовать напролом, массово тиражируя уже заявленные тезисы и методы. Также распространенным явлением были многочисленные публикации заказных социологических опросов. Их результаты стремительно менялись в зависимости от заказчика, средства массовой информации и суммы гонорара, а обыватели в считанные дни узнавали о многих неизвестных доселе социологических фирмах.
Стоит несколько слов сказать и об особенностях кампаний главных претендентов на победу.
Действующий мэр Леонид Черновецкий, который меньше всего, конечно, желал этих выборов, все же имел наиболее крепкие позиции уже на старте: высокий уровень популярности, наличие огромного административного ресурса при негласной поддержке Секретариата Президента и память жителей "спальных" районов Киева о раздаваемых в прошлые годы продовольственных пайках. Понятно, что общая направленность кампании Черновецкого оставалась популистской, ведь за два года его команда не смогла навести в Киеве порядок.
Земельные войны, конфликты застройщиков, "кидание" кредиторов при финансировании жилья, отсутствие какой бы то ни было работы по решению проблемы транспортных развязок и пробок, некачественная работа коммунальной сферы — все это составляло пассив кампании мэра. Но, тем не менее, штаб Черновецкого, не стесняясь, размещал по Киеву сотни бигбордов с "гарантированными" обещаниями решить все вышеперечисленные проблемы.
Не худшие позиции на старте имел и украинский боксер Виталий Кличко. При наличии неплохой команды ему все же не удалось выжать максимум из своего лозунга "Киеву нужен сильный мэр". Безусловно, для преодоления развернувшейся в Киеве земельной и строительной коррупции будущий мэр должен обладать большой силой и решительностью. Но сила эта, скорее всего, должна быть не личного характера, поэтому, не преуменьшая потенциала Кличко, все же придется признать, что он таки допустил одну крупную ошибку — это его самовыдвижение. Очевиден был явный расчет на то, чтобы стать компромиссным единым кандидатом от демократических сил. Переговоры по этому поводу заглохли, так и не начавшись, а отсутствие за спиной у Виталия Кличко мощной политической силы в конечном итоге привело к утрате им стабильного второго места в гонке.
Согласно данным исследований известных и давно действующих на рынке фирм, это место успешно занял представитель Блока Юлии Тимошенко Александр Турчинов. Он стал одним из немногих кандидатов, которые таки сделали ставку на программный подход к ведению выборов.
В частности, Турчинов выдвинул немало предложений в сфере образования, профессиональной подготовки украинских специалистов и их дальнейшего трудоустройства, коммунальной реформы (отмена жэков и создание на их базе жилищных кооперативов самими киевлянами), создания сетей социальных аптек и магазинов. Интеллигентному ведению его агитации соответствовал и лозунг "Киеву нужен умный мэр", как бы намекая Виталию Кличко, что на самом деле знание является силой. Таким образом, Турчинову удалось в короткие сроки поднять общественный интерес киевлян к столичной политике, а самому стать ее реальным игроком. Сам же он вышел за рамки чистого политика, позиционируясь также в качестве защитника столицы, который не только знает о нюансах построения коррупционных схем (за плечами опыт работы главой СБУ), но и понимает, как с ними можно бороться.
Как бы то ни было, но именно участие в выборах Александра Турчинова изменило планируемое повторение сценария выборов 2006 года — стравливание основных конкурентов Леонида Черновецкого и восстановление статус-кво. Сегодня же, даже при успехе Черновецкого, такая ситуация уже невозможна.
Блок Юлии Тимошенко, занимающий ведущие позиции в общеукраинской политике, скорее всего, получит самую крупную фракцию в Киевраде. Сделав ставку не на критику оппонентов, а на реальные программные обещания, БЮТ может после выборов возглавить процесс создания большинства, а Александра Турчинова провести на должность секретаря Киеврады. При таких раскладах в "столичном парламенте" Леонид Черновецкий уже не будет полноправным хозяином Киева, ему придется считаться с желаниями и предложениями большинства.
Если же БЮТ выполнит задачу-максимум и привлечет в большинство две трети Киеврады, то Черновецкий и вовсе рискует стать чисто номинальным мэром, в то время как реальная полнота власти будет в руках Александра Турчинова.
В свою очередь БЮТ существенно укрепляет политические позиции перед президентскими выборами, заложив плацдарм для возможной будущей президентской кампании Юлии Тимошенко. Поэтому независимо от того, кто из политиков решится побороться в 2010 году за должность президента, "ключи от Киева" будут в руках БЮТ и Турчинова, с которыми кандидатам на пост главы государства придется договариваться.