Прошла рождественская неделя, а уже очевидно, что новый, 2009-й, год начинается традиционно – с похмельного, но окончательного подведения итогов. То, что не все в порядке, было понятно и в предновогодней суете. Но сейчас все становится еще ужаснее: продолжается полномасштабная война на Ближнем Востоке, мировой кризис подводит первые итоги по всей планете, а в Украине в Херсонской области уже пять человек умерли от переохлаждения…
…Трое из замерзших – бомжи. Жертвы одной из самых холодных зим за последние годы не только у нас, но и по всей Европе. Однако для Украины эти окоченевшие трупы – символы. В первую очередь, потому что Украина опять начала «газовую» войну с Россией. И снова начала ее слабо подготовленной и потому умудрилась повернуть против себя и против собственного населения свой главный геополитический козырь – географическое положение, которое могло обеспечить ей транзитные преимущества в общении как с Россией, так и с Европой. И она могла бы жить как тот покорный, но по-житейски мудрый теленок, которых двух мамок сосет. Но не обеспечивает. И никого не сосет (патриотически не будем ерничать с двусмысленным глаголом «отсасывать»). Потому что от России Украина тупо хочет оттолкнуться, а к Европе поплотнее пристать. Но если в России длительное время не хотели отпускать Украину, подкармливая ее «сладеньким» (льготными ценами на свой газ) и требуя взамен хотя бы показной благодарности, то Европа ее просто отталкивала. В грубой и извращенной форме – за последние четыре года что только ни делала Украина в лице ее руководства, как только она ни унижалась, а ее все равно посылали…
И вот в 2009 году ужас становится тотальным – Украину послали уже с двух сторон. Теперь и в России – тоже. А значит, Украине, похоже, придется привыкать жить в новых реалиях.
Беда же вся в том, что из России по украинской территории на старый континент идут потоки газа. Но не только Европа живет российским «голубым золотом». Европейцы как раз могут найти диверсификационные варианты получения топлива, да и Россия, по словам ее руководителей и чиновников, ничего против Европы не имеет. Плохо то, что Украина зависит от российского газа гораздо существеннее, чем все остальные партнеры российского «Газпрома». И именно Украина может остаться без российского газа. Или получить его по такой цене, которая окончательно добьет украинскую экономику. Как известно из скупых сообщений с полей «газовых сражений», «Газпром» якобы предлагал Украине цену в 250 долл. за 1000 кубометров, но Украина отказалась и потребовала изменить цену за транзит. Тогда Россия, пользуясь тем, что сейчас и до 2010 года действует договор о цене на транзит, а вот договора о поставках газа в Украину нет, решила дожать. Она выставила рыночную цену. Сначала 418, а сейчас 450 долл. за тысячу «кубиков». Таких денег в Украине, как вы понимаете, нет…
Второй признак неготовности Украины к «газовой» войне – в том, что ее «посторанжевая» и «оранжевая» власть, похоже, уже не сможет полноценно разыграть карту собственной «демократичности», что она умудрялась неоднократно проделывать с 2004 года. Мир – и Европа в первую очередь – все больше и больше убеждается, что модель украинской демократии, полученная в результате стояния на Майдане, – это в чистом виде охлократия. Власть бессмысленной толпы, за невеликую мзду приведшей к власти плутократов. То есть не просто непрофессионалов-неумех в плане государственного строительства, но еще и воров с коррупционерами. И проявляется это в ужасающей пропасти отчуждения, которая возникла между властью и населением. С одной стороны, в несовпадении интересов этой самой власти и потребностей народа. С другой – в невозможности народа повлиять на власть предержащих обычными демократическими методами. Например, при помощи обычных выборов. «Оранжевые» и прочие «цветные» небожители в Украине сделали все, чтобы любые электоральные кампании в стране стали выборами без выбора. И предлагали народу только старое «меню» из давно обанкротившихся кандидатов на Олимп. Только так – дистанцируясь от людей – власть предержащие могли обеспечить себе режим максимального благоприятствования для разграбления полученной страны на собственный карман. Наивернейший признак охлократии – безответственность не только власти, но и народа. За свой выбор. Толпа выталкивает власть предержащих наверх и потом никак не может (или не хочет) повлиять на них, что бы «вожди» ни вытворяли…
И происходили эти трансформации украинской власти под флером якобы борьбы за расширение демократии, проведение реформ и интеграцию в мировые политико-экономические и торговые институты – от ВТО до НАТО и ЕС. И вот результат: американский The Wall Street Journal в новом году, как по мне, назвал Украину наиболее точно – «еще одной докучливой демократической соседкой».
Американские журналисты имели в виду соседство с Россией, которая якобы обижает Украину. Но у Украины есть соседи с двух сторон. И власти США уже заявили, что не будут вмешиваться в газовый украинско-российский конфликт на чьей-либо стороне. А Европа может окончательно разочароваться в Украине. И это происходит. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу в Праге, столице Чехии, председательствующей сейчас в ЕС, уже завил, что действия, которые привели к прекращению поставок российского газа через украинскую территорию, «наносят ущерб» процессу сближения Украины с Евросоюзом. «Киев заявляет, что хочет быть ближе к ЕС. Если это так, то Украина не должна создавать проблем с поставками энергии в Евросоюз», – однозначно сказал он. Это же, уверен, услышат и украинские «диячи», отправившиеся 8 января сего года в Брюссель… на переговоры с «Газпромом». И может так статься, что украинцев ждет жестокий облом. Особенно в том случае, если украинские власти в очередной раз рассчитывали обменять свою «демократичность» на традиционную защиту и поддержку Европы. Европе попросту надоело защищать то, чего нет. Нет в Украине, разумеется…
Но и это еще не все. От того, что «Газпром» перекрыл вентиль и газ не поступает в Украину и транзитом дальше в Европу, могут пострадать и уже страдают ближайшие партнеры Киева – Словакия, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Болгария. То есть те страны, которые еще недавно в разной степени интенсивно из штанов выскакивали, предлагая себя на роль «адвокатов Украины в Европе», щедро делясь с Киевом своими успехами в евроинтеграции и предлагая свою помощь в этом нелегком деле. Теперь же, когда экономики этих стран стали реальными и конкретными заложниками газовых игрищ Киева и Москвы по вине Украины, неспособной ни договоры грамотные заключать, ни за газ платить, в Праге, Будапеште, Братиславе и даже в Варшаве могут пересмотреть свое отношение к Украине. То есть Украина не просто окончательно потеряет свой авторитет в регионе, но станет интересной только тем кругам, которые по-прежнему зациклены на противостоянии с Россией. И на «затачивании» нынешних украинских властей против Москвы. Это очень невыгодная и позорная, неприглядная и мелкая роль для Украины – от заточки всегда быстро избавляются после совершения преступления. Не верите – спросите у бандитов…
Американская газета The Times вольно или невольно выдала главные планы и расчеты записных «антироссийщиков». Они по-прежнему хотят, чтобы нынешняя «газовая» война имела только антироссийские последствия. То есть рассорила бы Россию и ЕС. «Европейский Союз больше никак не может молчать, когда другая страна целенаправленно подвергает опасности его энергетическое обеспечение. Может быть, тех, кто живет на востоке Европы, Путину и удалось как-то убедить в том, что с ним лучше не ссориться. Но внутри ЕС, скорее всего, произойдет обратное: он объединит тех, кто когда-то был разобщен, и убедит их только в одном – нужно срочно снижать зависимость от российского газа», – пишет газета о затаенном и наиглавнейшем. И опять хочет представить «газовую» войну не как коммерческий конфликт, возникший из-за неспособности Украины платить и выполнять свои обязательства, а как наказание за стремление Киева в НАТО и ЕС.
Но самое страшное – в том, что если Москва и хочет «наказать», то получается это у нее очень легко. Киев не способен ей противостоять. Ни политически, ни – это самое важное! – экономически. Власть в Украине расколота внутренним противостоянием президента и премьера до недееспособности. Финансы расстроены внутренним воровством и внешним мировым кризисом. Экономика «лежит» из-за этого же кризиса и неспособности внятного регулирования со стороны государства. И даже The Times признает: «Страна раскачивается туда-сюда под ударами олигархических бизнес-группировок; из-за этих междоусобиц никто не может ничего планировать и никто не может проводить реформы, без которых вступление в НАТО и ЕС так и останется на бумаге».
А есть же еще кризис. Тот самый, мировой, цивилизационный, который обрушивает не только экономики, но и опровергает мировоззренческие устои и привычные принципы бытия. Меня, например, потрясла статья «Пыль золотого века» в «Газете.ru», где подводятся первые итоги кризиса в России. В стране, которая в сравнении с Украиной выглядит богаче и успешнее. Итак, «Пыль золотого века»:
«Прощаясь с «тучными годами», не хочется признавать, что их благополучие было основано лишь на хорошей внешней конъюнктуре, а не на нашем каторжном труде.
С наступающим (уже наступившим. – Авт.) 2009 годом трудно поздравлять – разумнее пожелать просто выжить. Мы будем, разумеется, баловаться бенгальским огнем и нарезать кубиками овощи для салата. Но горечь утраты только что почти уже обретенного рая – а если не рая, то такого образа жизни, который соответствовал бы нашему достоинству в нашем же воображении, – еще остра.
Гламур, отжиг вплоть до полного попрания приличий, выдуманные с ходу признаки буржуазности и сверхбуржуазности, составляющие части почившего «золотого века», порожденные дешевыми деньгами сырьевиков, которые должны бы отойти теперь в забвение.
Но жизнь несправедлива, и поэтому вся эта мишура исчезнет последней, а прежде поблекнут тени, которые «золотой век» отбросил на гражданское население.
Нынешние страдания гражданского населения представляются ему почти беспричинными. Ему вроде бы не повезло только в том, что оно было осыпано мелкими благами, присваивать которые более крупный элемент брезговал. Что называется, подсадили на иглу. Дешевый кредит, благосклонность банковской розницы, какие-то ростки частно-предпринимательской инициативы оказались достаточны для того, чтобы миллионы граждан, наконец, вздохнули с облегчением – вот и наступает долгожданная реализация социалистического принципа «от каждого по способностям – каждому по труд» в благоразумной капиталистической редакции. Пусть и с некоторым привкусом суверенного демократического централизма и естественными издержками на воровство и мздоимство.
И в самом деле, что еще могло дать бесприютным труженикам с самосознанием «среднего класса» более реалистичную картину собственной важности, как не ипотека или автокредит?
Россия вставала с колен, и «средний класс» поднимался вместе с ней, не подозревая, что его чувство собственного достоинства измеряется в баррелях нефти, загрязненной серой, а потому всегда на несколько долларов не дотягивает до марки Brent.
Надо признать, что уж больно велика была разница с недавним прошлым. Процветание «золотого века» постсоветской России так разительно контрастирует с абсолютной нищетой последних советских и первых постсоветских лет, что трудно не проникнуться величием сделанного скачка. И совершенно не хочется признавать, что это относительное благополучие было основано только лишь на благоприятной внешней конъюнктуре и самими же нами подорвано в корне из-за непомерного завышения стоимости труда.
В связи с этим традиционные для России проводы старого года не стоит сопровождать одними только проклятиями в адрес Мальчиша-Плохиша с Уолл-стрита. Не польстились бы на буржуинское варенье, не мучились бы теперь так сильно от нехватки сахара.
Прожили бы себе спокойно – на выбор, кому что ближе: как Мальчиш-Кибальчиш, пресно и голодно. Или как презиравшийся персонажами российского «золотого века» бюргер – скупо, расчетливо и благопристойно.
Да и наступающий год, в котором неизбежны потери и подтягивание поясов, тоже не стоит воспринимать апокалиптически. Большинство из нас могут найти в себе силы и честно признаться, что имеют интересы, гораздо более существенные, чем финансовое благосостояние. Наши дети, возможно, только выиграют, если им перепадет толика внимания, которое раньше мы посвящали только нашим делам.
Обидно только, что амурский губернатор продает служебный «Мерседес» как раз тогда, когда мы уже не можем его купить…»
P. S. Это, повторяю, о России. А в Украине если и был «золотой век», то он не был обеспечен даже природными ресурсами. Украинцы, даже кажущиеся успешными, вместе со страной жили в долг, отдавать который нечем. И ожидать помощи тоже не от кого. И вы можете представить, что может сделать с Украиной любой, кто захочет воспользоваться ее беспомощностью и «пошустрить»…