Вопросы прикладной педофилии

Внизу под текстом вы найдете обозначенное звездочкой объяснение этого термина. Но для начала я скажу и попроще: копрофагия у животных – это стремление покушать свои или чужие какашки, у людей – получить удовольствие, близкое к сексуальному, при виде этого самого «продукта». Вот блокировщики, похоже, не пуская коллег на очко, и вынуждали их опростоволоситься прямо в сессионном зале и самим протащиться. 

Я, зная умение юристов этой политсилы доказать любую несуразицу в суде и по причине элементарной брезгливости, решил ничего не выдумывать, лично этой силой не заниматься, а анализировать только информацию из открытых источников. К тому же информацию, не опровергнутую в судах. Понаблюдал, проанализировал и ужаснулся. 

Вот только некоторые голые и для меня плохо объяснимые без вмешательства врачей факты: 

— то лидеру этой силы при виде своих соратников кажется, что она видит «воинов света», а потом и вообще «саламандр» (врачи до сих пор расходятся в объяснениях, что за дурь вызывает такие видения); 

— то сами эти соратники, подтверждая видения вождессы, как верноподданные сектанты и члены какого-нибудь ордена, натянут на себя одинаковые белые маечки с красными сердечками и дефилируют в них по парламенту, не минуя все те же туалеты; 

— то активный член этой силы начнет стрелять по односельчанам. А когда ему покажется, что подранить человека мало для получения удовольствия, он начинает давить его бампером. Садистски. До смерти. И наблюдать за медленной и мучительной смертью в присутствии районного прокурора и начальника районной же милиции, которые, в местной чайной подвыпив с ним и в присутствии какой-то самки водочки, таким образом, видимо, тоже соревновались перед «телкой», кто из них – самец покруче и кто первым овладеет «телом», ошарашенным такой «крутизной»; 

— то потом трех нардепов от этой силы двое несчастных малолетних детей опознают как «дядечек», которые насиловали их на разных съемных квартирах в присутствии приемного папаши, который, видимо, таким образом приобщался к политическим таинствам указанной силы; 

— то о человеке, которого эта сила определит как «главу теневого правительства», будут рассказывать, что он, извините, корову трахает, а он и усом не поведет. Видимо, испугается, что после шумихи его одного ни в какое животноводческое хозяйство или на ферму не пустят, а как в таких условиях, как вы понимаете, теневым правительством руководить?
Короче, странным мне все это показалось. Потому что лидер этой силы еще совсем недавно руководила не теневым, а настоящим правительством Украины. А сила эта называлась и до сих пор называется БЮТ – Блок Юлии Тимошенко. 

И вот – новый гром с небес. Замгенпрокурора Украины Виталий Щеткин сообщил газете «Сегодня», что доказательств причастности к «делу педофилов» указанных выше народных депутатов-«бютовцев» следствием не получено, и, значит, оснований для привлечения их к уголовной ответственности нет.

Тут, как говорится, комментарии излишни. Но есть ряд вопросов, которые я определил бы как «прикладная педофилия». Их я и поставлю. Думаю, что многим в Украине, кто тут живет, собирается жить и при этом имеет малолетних детей, тоже будет интересно узнать ответы. Или хотя бы поинтересоваться.

Итак, начинаем:

— как могло так получиться, что растленные и изнасилованные дети есть, а вот насильников-педофилов нет? Притом, что дети узнали конкретных людей, а вот прокурорские и милицейские следователи не могут их опознать;

— означает ли такой кульбит в расследовании, что следователям таки неплохо «занесли»? И сами подозреваемые в педофилии, и сила, к которой они принадлежат, – не бедные: есть что «заносить»;

— не является ли подтверждением того, что таки «занесли», факт, что один из подозреваемых – нардеп Руслан Богдан – за несколько дней до замгенпрокурора Щеткина рассказывал журналистам, что доказательств склонности к растлению детей ни его, ни его коллег Виктора Уколова и Сергея Терехина нет и что дело это скоро закроют? «Об этом мне сообщил следователь – абсолютно вменяемый человек, с которым я общался. Он мне сказал, что ее не могут найти. Также, по моей информации, дело находится на стадии закрытия», – рассказал гордо г-н Богдан. Откуда он знал то, что является тайной следствия? И если ему случайно или за мзду следователи проболтались, то почему он безнаказанно сделал эту информацию достоянием общественности? Подавал сигнал подельникам: мол, ребята, все нормально, я все уладил?

— что означает желание следователей еще раз привлечь к делу изнасилованных детей и обвинения в адрес их матери Елены Полюхович, что та, мол, не предоставляет детей «для проведения следственных действий, в том числе и для проведения очных ставок»? Зачем им изнасилованные дети? Что, может, и следователей потянуло на дармовое «запретное»?

— как Генпрокуратура может прокомментировать такие вот слова матери Елены Полюхович: «Дело расследуется больше года. И что? У нас люди часто сами бросаются под джипы народных депутатов. А другие нападают на них, как говорил Лозинский… Нас, как и раньше, охраняет «Альфа». Слух о нашем исчезновении пусть останется на совести того, кто его распустил, но то, в каких условиях мы с детьми живем в последние месяцы, это ад»? Неужели ГПУ не может найти человека, которого охраняет «Альфа»? Какова тогда квалификация таких «искунов»? Оч-ч-ч-ень интересно;

— не означают ли попытки вызвать Елену Полюхович на допросы давлением на нее с целью заставить отказаться от своих обвинений в адрес депутатов-педофилов? Щеткин же прямо сказал журналистам: «…Если проводить экспертизу по медицинской документации, полученной ранее, ряд вопросов возникает уже к ней (Елене Полюхович. – Авт.), а она на контакт не идет». И на вопрос журналистов, могут ли Полюхович привлечь к ответственности за клевету, Щеткин ответил, как минимум, двусмысленно, а то и вообще угрожающе: «Пока следствие допускает лишь добросовестное заблуждение Полюхович, не теряет надежды, что с ней удастся найти общий язык, и это поможет установить, наконец, истину по делу». Что означает это «пока» и «найти общий язык»? Если не откажется от своих показаний, то будут судить за клевету?

— не объясняется ли торможение «дела педофилов» из БЮТ желанием правоохранителей, а то и вообще всех властей «не выносить сор из избы» и «не позориться»? А если да, то как же тогда обещание «почистить власть»?

— не является ли отказ расследовать и сажать за извращение, а то и вообще химически кастрировать указанных сладострастных «саламандр» продуктом договоренностей – готовностью уличенных педофилов в ответ не называть на суде других «любителей детей», с которыми вместе под коньячок и пиво с виски коротали пьяные часы, насилуя детей в банях и на спецблат-хатах? То есть педофилов, зоофилов, капрофагов и прочих подобных извращенцев из других фракций и партий, в том числе и из являющихся сегодня правящими. А что, ошалевшие от безнаказанности эти, извините, плюралистически полипартийные козлы вполне могли почувствовать себя римскими патрициями, которые, как известно, баловались мальчиками, и себе потребовали подобную «утеху». А есть спрос, найдется и предложение, и партийная принадлежность тут не является помехой. Не зря же «бютовцы» на дело своих педофилов пытались ответить «регионалам» делом ректора-педофила Михайлова;

— зачем отпустили на свободу приемного отца изнасилованных детей Дмитрия Полюховича? Чтобы он сбежал и дело развалилось само по себе? Но парниша не бежит, а, сидя на подписке о невыезде, типа сильно страдает без любимого дела, мазохистски продляя удовольствие. «У меня рухнула вся жизнь из-за этой истории, я ведь в Диму все силы вложила, а он в 44 года остался бомжем. Дима сейчас возвращается к жизни. Он ходит на рыбалку, отдыхает, читает стихи Александра Блока. После всего заявленного в прессе общаться с детьми у него нет желания. Он живет как на вулкане, ведь могут снова прийти и надеть наручники, больших планов не строит. Раз в три недели ездит на допросы в прокуратуру в Киев», – рассказала страшную душещипательную историю своего сына его мать Раиса Дмитриевна. Ей, похоже, и в голову не пришло, что если бы ее сын не трогал детей, не подставлял их под нардепов, то ему не надо было бы «страдать» от «страшных и необоснованных подозрений», как ни жестоко звучит эта фраза;

— знает ли президент Виктор Янукович, сам отец и уже дед, как в подведомственном ему государстве правоохранители защищают права детей?

— что это за сила такая – БЮТ, что в ней собрались такие вот фигуранты? Какой «кастинг» проводится при отборе и составлении предвыборных списков, например, на выборах в Раду, что такие ребята получают мандаты? Сейчас вот грядут выборы в местные советы – может, правоохранителям посоветовать БЮТ изменить критерии отбора «ценных кадров»?

— не появятся ли «реабилитированные» таким образом от педофилии нардепы в составе правящей коалиции «тушками», недостающими до конституционного большинства? А что, это тоже может быть результатом компромисса;

— как дальше жить гражданам Украины, имеющим детей, если «дело педофилов» будет похоронено, а виновные в растлении двух детей не будут найдены? И здесь я не говорю конкретно об указанных депутатах, а вообще о педофилах. Ведь кто-то же детей таки насиловал. Хотя лично я, давно зная Терехина и особенно Уколова, представляя их физиономии и поступки в предлагаемых обстоятельствах, не сомневаюсь в их «способностях» ни минуты. Но это, как говорится, мое дело, вкусовщина, предположения, которые никого ни к чему не обязывают, а только объясняют мое отношение к этому делу. Но дети-то, повторяю, есть. И они были растлены и изнасилованы…

Ну и, как говорят в известном анекдоте, чтобы три раза не вставать, задам и еще один вопрос. Вроде бы уже в августе может начаться суд над депутатом-«стрелком» из БЮТ Виктором Лозинским. Это именно он – «воин света» и «саламандра» в маечке – додавил бампером своего джипа «Нива-Шевроле» недостреленного крестьянина Валерия Олейника, а его тогда еще неарестованные подельники из милиции и прокуратуры отправили матери труп с отрезанной головой и без ноги. Вот я и интересуюсь: как дела у обвинения с доказательствами вины Лозинского? Неужели и этого отпустят, сочтя убийство безоружного человека «мелочью», а уход убийцы от ответственности – «политической целесообразностью»? Очень хотелось бы это знать уже сейчас…

*Из «Википедии»: копрофагия (от греч. κόπρος — навоз, фекалии и греч. φάγειν — есть) — поедание животным собственных или чужих экскрементов. У человека — сексуальная девиация, при которой вкусовым фетишем служит вкус кала.

Сексуальные девиации (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парэстезии, перверситеты), различные формы отклонений от сексуальной нормы, характерной для данных культурно-исторических условий. Девиации (парафилии) не являются вариантами сексуальной ориентации.

Польский сексолог Збигнев Лев-Старович, например, классифицировал сексуальные девиации по объекту сексуального влечения (фетишизм, педофилия, зоофилия и др.), по способу достижения сексуального удовлетворения (садомазохизм, эксгибиционизм и др.), а помимо этого также выделял «сложные сексуальные девиации», «нетипичные сексуальные отклонения» (в число которых, по современным научным данным, ошибочно включались, например, гомосексуальность, инцест и проституция) и «нарушения половой аутоидентификации» (транссексуальность).

Спецы классифицируют парафилии следующим образом:

фетишизм — объектом полового влечения является часть тела, одежда или какой-либо иной предмет, символизирующий сексуального партнера.

фетишистский трансвестизм — половое удовлетворение достигается при переодевании в одежду другого пола.

эксгибиционизм — половое удовлетворение достигается при демонстрации другим лицам собственного обнаженного тела (обычно ягодиц или половых органов) вне контекста сексуальных отношений.

вуайеризм — влечение к подглядыванию за половым актом, обнажёнными или частично обнажёнными объектами сексуальных предпочтений.

педофилия — половое влечение к детям препубертатного или раннепубертатного возраста.

садомазохизм — желание совершать действия, причиняющие боль, являются унижающими, показывают подчинённое положение человека, на которого направлены, либо быть объектом таких действий.

множественные расстройства сексуального предпочтения — комбинация нескольких парафилий, ни одну из которых нельзя признать основной. Чаще всего комбинируются фетишизм, трансвестизм и садомазохизм.

другие расстройства сексуального предпочтения — все остальные имеющие медицинское значение отклонения от сексуальной нормы: фроттеризм, телефонное хулиганство с целью сексуального удовлетворения, половое влечение к животным, некрофилия, асфиксиофилия. Более полный перечень имеется в списке сексуальных отклонений.