Об этом изданию Восточный корреспондент заявил комиссар областного общественного комитета Философии правовой самозащиты Анатолий Шамрин.
По его словам, Пащуку вспомнили дело годичной давности, которое ранее следователь закрыл из-за отсутствия состава преступления.
"Случай произошел в 2010-м году, когда Пащук вместе жителями нескольких домов в квартале Ленинского комсомола потребовал от начальника ЖЭКа отчитаться перед населением. Люди длительное время оставались без отопления, а чиновник не принимал никаких мер", — сказал правозащитник.
Как отметил сам Пащук, инцидент произошел в кабинете начальника домоуправления №3 (в квартале Ленинского комсомола в Луганске, -ред.), которое является структурным подразделением ЛГКП Жилсервис.
"Александр Фогин согласился выслушать жалобы жильцов, однако к себе в кабинет приглашал всех по одному. Мне показалось это странным. Если мы пришли с коллективной жалобой, то и принимать нас следовало коллективом", — отметил Пащук.
Активист рассказал внимание, что начальник домоуправления категорически отказался принмать группой и стал выгонять из своего кабинета пожилых женщин.
"Тогда я достал видеокамеру и принялся снимать. Фогин сначала слегка ударил по камере, затем стал вырывать ее у меня из рук, повредил выдвижной монитор и отобрал аккумулятор", — подчеркнул Пащук.
После чего, по словам активиста, Фогин вызвал своих знакомых — "один из них юрист, второй — военный".
"Они скрутили мне руки и отправили в милицию. Следователю я все объяснил и он, изучив обстоятельства, счел, что моей вины в произошедшем не было", — добавил Пащук.
Он также отметил, что вчера, 17 октября, старший следователь СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Ольга Пелишенко, расследующая событие в горсовете, объявила о возбуждении второго уголовного дела.
"По всей видимости, тот случай, который не показался им интересен год назад, сегодня вдруг стал актуален. Во втором уголовном деле я прохожу как подозреваемый", — пояснил Пащук.
Напомним, что 1 октября сотрудники СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возбудили уголовное дело в отношении Пащука по признакам состава преступления предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой, дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия – в том числе и за откушенный палец).
Ранее, 30 сентября, на заседании Луганского городского совета правозащитник Михаил Пащук откусил фалангу пальца охраннику при попытке выступить перед депутатами с трибуны учреждения.