Между тем, как уже сообщалось, власти Британии намерены отстоять в Европейском суде по правам человека законность запрета на публичное ношение нательных крестиков в своей стране. Суд в Страсбурге рассмотрит иски о дискриминации по религиозному признаку четырех христиан из Великобритании, проигравших процессы в британских судах.
И кому в этой ситуации живется традиционно хорошо, так это всяким пидорам и прочим извращенцам. К примеру, ранее в Русской церкви выразили удивление лояльностью властей Британии, запретивших нательные кресты на работе, по отношению к другим символам. К той же гей-символике. «Дырявым» на Туманном Альбионе уже сегодня не разрешено разве что дырявить друг друга в зад в публичным местах. Ради демократии, разумеется. Ну и, конечно, ради пропаганды «свободы, терпимости и толерантности».
«Это решение парламента Великобритании не может не вызывать тревогу, особенно если учитывать существование в современном европейском обществе других тенденций, направленных на раскрепощение человеческих инстинктов», – заявил недавно председатель Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда. Он выразил недоумение тем, что в Великобритании публичная демонстрация своей причастности к гей-культуре считается нормой, а ношение нательного крестика – нет.
Еще одним примером двойных стандартов британского правительства Владимир Легойда назвал, например, отношение к сикхам. По его словам, сикхам, даже служащим в полиции Лондона, официально разрешено ношение тюрбана – одного из символов сикхизма. А вот кресты, опять же, нельзя…
В числе четырех дел, которые рассмотрят в Страсбурге, – жалоба Нади Эвейды. Несколько лет назад ее временно отстранили от работы в авиакомпании «British Airways» за отказ снять нательный крестик, который она носила поверх униформы, напоминает «Интерфакс».
Власти Британии намерены отстоять в Европейском суде по правам человека законность запрета на публичное ношение нательных крестиков в своей стране
Другой случай увольнения за ношение крестика в рабочее время произошел с медсестрой Ширли Чаплин, которая 30 лет проработала в больнице. Еще одна жалоба подана Лилиан Лейдел, сотрудницей ЗАГСа лондонского района Айлингтон, которая по христианским убеждениям отказалась регистрировать гражданский союз гомосексуалистов и за это подверглась дисциплинарному взысканию.
Житель Бристоля Гари Макфарлейн был сотрудником фирмы, занимающейся конфиденциальным консультированием пар по сексуальным вопросам. Работа с гомосексуальной парой вызвала у него затруднения в связи с его религиозными убеждениями. Его уволили.
Но ведь и это еще не все. Пидоры в Великобритании рулят вовсю. С вступлением там в 2015 году в силу закона об однополых браках будет введен запрет на использование в официальных документах таких традиционных слов и понятий, как «муж» и «жена». Об этом сообщает радиостанция Би-Би-Си.
И не только в Великобритании ширится эта пошесть политкорректности. В минувшем феврале во Франции было запрещено в официальной практике использовать обращение «мадемуазель», которое течение веков использовалось для обозначения незамужней девушки. Чтобы, значит, не травмировать нежные чувства замужних женщин («мадам»). Ну и прочего извращенческого сообщества.
Однако сейчас власти Великобритании, как видим, пошли еще дальше, решившись отменить базовые слова – «муж» и «жена». Шаг этот вызван тем, что в однополых браках, которые с 2015 года будут обладать одинаковым социальным и государственным статусом с традиционными, подобных различий не делается. Так что Вася – муж, что Петя жена – одинаково. А в случае чего, и поменяться можно.
Однако слово «супруги» сохранится в качестве официально признанного. И пусть, мол, они там сами разбираются, кому совать, кому принимать…
Действующие в Великобритании христианские церкви уже выступили против уравнивания в правах традиционных и однополых браков. По их мнению, это приведет «к распаду социальной материи» современного британского общества и вызовет «конец цивилизации». Но кого их мнение интересует? Рулят сейчас совсем другие особи…
Причем уже на всей планете пытаются рулить. Совет ООН по правам человека недавно впервые в своей истории провел в Женеве сессию, посвященную защите прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ-сообщества). Южная Африка в июне 2011 года предложила резолюцию, призывающую Верховного Комиссара ООН по правам человека представить Совету по правам человека доклад «Дискриминационное законодательство, практики и случаи применения насилия против личности на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности» для последующего обсуждения в Совете. И как информирует ЮНЭЙДС, нынешнее мартовское заседание 2012 года, состоявшееся в рамках XIX сессии Совета по правам человека, «знаменовало собой первую попытку организации уважительного и конструктивного диалога по данному вопросу».
Верховный комиссар ООН по правам человека г-жа Нави Пиллэй представила основной доклад, в котором подчеркнула отвратительную жестокость и распространенность насилия по отношению к представителям ЛГБТ-сообщества
Заседание сессии началась с короткого и эмоционального видеообращения Генсека ООН г-на Пан Ги Муна. Он начал с того, что заявил: «По словам некоторых, сексуальная ориентация и гендерная идентичность – неудобный предмет для обсуждения. Я понимаю это. Когда я рос, о таких вещах вообще не говорили. Но я научился говорить на эту тему, потому что это наша обязанность, в соответствии с Уставом ООН и Всеобщей Декларацией прав человека, – защищать жизни всех, всегда». Далее Генеральный секретарь ООН отметил, что дискриминационное законодательство, практики и насилие против представителей ЛГБТ-сообщества являются огромной трагедией для тех, кого это затрагивает, и отражаются «пятном на нашей общей совести». Он подчеркнул, что необходимо принимать конструктивные меры для решения этих вопросов.
Верховный комиссар ООН по правам человека г-жа Нави Пиллэй представила основной доклад, в котором подчеркнула отвратительную жестокость и распространенность насилия по отношению к представителям ЛГБТ-сообщества, в том числе случаи убийств, которые происходят во всех странах и регионах мира, а также повсеместную дискриминацию при трудоустройстве, в секторе здравоохранения, в семьях.
Верховный комиссар ООН по правам человека также признала, что существуют государства, которые препятствуют обсуждению этих вопросов на том основании, что, дескать, это противоречит религии и сложившейся культуре. На это она заметила: «Мы не должны отметать эти вопросы, но нам следует сосредоточить внимание на существующих нарушениях и попытаться преуспеть в этом, несмотря на все сложности. Как всегда, люди имеют право на свое мнение. Например, кто-то может не одобрять однополые сексуальные отношения. У всех есть абсолютное право верить и жить в соответствии избранным религиозным учением. Но соотношение традиций и культуры, с одной стороны, и всеобщих прав человека, с другой, должно склоняться в пользу прав человека».
Однако, слава Богу, не все думают так, как планетарные чиновники. В самом начале упомянутого заседания представители некоторых стран Организации исламского сотрудничества покинули зал. Так, Пакистан от имени Организации исламского сотрудничества, Мавритания от имени Арабской Группы и Сенегал как представитель Африканской Группы выразили свои возражения по данной теме. Все другие делегации поддержали обсуждение. Многие государства подчеркнули, что эта тема не призвана создать какой-то новый комплекс прав человека, но вместо этого гарантирует, что права, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, доступны для всех людей. Некоторые делегации также отметили, что насилие против личности, независимо от причины, включая и насилие на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности, является неприемлемым. Вот так вот.
Но г-же Нави Пиллэй, похоже, было плевать на мнение мусульман. Она закончила свое выступление призывом к государствам принять на себя ответственность и положить конец насилию по отношению к ЛГБТ-сообществу, изменить дискриминационное законодательство и искоренить гомофобные предрассудки.
И если кто-то думает, что Украину с ее якобы крепкими христианскими и православными традициями и верой минует чаша сия, то глубоко заблуждается. Мы же, как известно, евроинтегрируемся. На всю голову. И стратегически
И если кто-то думает, что Украину с ее якобы крепкими христианскими и православными традициями и верой минует чаша сия, то глубоко заблуждается. Мы же, как известно, евроинтегрируемся. На всю голову. И стратегически. А латентный «бютовец», предпочитающий делать карьеру по тюрьмам и через зад при помощи таинственного Бори, Олег Ляшко по этому поводу даже наскакивает на вице-спикера Верховной Рады Адама Мартынюка. Последний швыряет «праа-а-а-тивного Алежку» по президиуму, как надувную куклу. Но этим, похоже, только раззадоривает «народного обранця» с альтернативными представлениями об отношениях мужчин и женщин, который свою неудавшуюся эпопею политического соития с вице-спикером увековечивает в бил-бордах и развешивает по всей стране. Как рекламу. Большой и чистой любви…
А на май-месяц этого года в Киев презентован гей-парад. Мол, это ничего, что у нас проблемы с прямой кишкой, зато мы Евро-2012 встретим по-европейски. Достойно. В перьях и жабо, разноцветные такие, красивые, в коже и заклепках…
Но ведь и это еще не все. Я не зря упомянул Верховную Раду. Она готова откликнуться на призыв г-жи Нави Пиллэй и срочно менять законодательство. Пресс-службе Гей-Форума Украины из источников в кулуарах парламента стало известно, что народные избранники живо обсуждают перспективы прохождения через сессионный зал законопроекта №8487, предусматривающего прямой запрет дискриминации на основании сексуальной ориентации в сфере трудовых отношений.
Законопроект этот якобы был внесен на рассмотрение Верховной Рады Украины еще в прошлом году, однако о нем активно заговорили именно сейчас, когда ему противопоставлен законопроект №8711, предполагающий запрет «пропаганды гомосексуализма». Пресс-служба Гей-Форума уведомляет: согласно официальному письму Министерства социальной политики Украины, поступившему сегодня в распоряжение пресс-службы, указанное министерство принимало прямое участие в разработке прогеевского (как звучит, а?!) законопроекта №8487. Официально же на рассмотрение парламента проект этого закона внесла группа народных депутатов в составе Владимира Марущенко (зампред партии «Христианско-Демократический Союз»), Ярослава Сухого (Партия регионов, зампред парламентского комитета по вопросам социальной политики и труда) и Олега Шевчука (фракция БЮТ, первый зампред того же комитета).
Законопроект №8487 – уже четвертый по счету проект закона в истории отечественного парламентаризма, который требует введения прямого запрета дискриминации граждан на основании их сексуальной ориентации. Предыдущие законопроекты, запрещающие дискриминацию из-за секс-ориентации, вносились на рассмотрение парламента такими нардепами, как Богдан Губский, Валерий Коновалюк, Владимир Демехин, Юрий Ехануров, Алексей Козаченко, Орест Климпуш, Иван Мигович, Сергей Осыка, Валерий Сушкевич, Василий Цушко, Петр Толочко, Владимир Шкляр, Олег Юхновский. Примечательно, что самый первый законопроект, запрещавший дискриминацию на основании сексуальной ориентации, по данным пресс-службы Гей-Форума, еще в 2003 году был внесен на рассмотрение Верховной Рады Украины Виктором Януковичем (в его первую бытность премьер-министром Украины) с визами согласования от таких должностных лиц, как Инна Богословская, Михаил Папиев, Дмитрий Табачник, Федор Ярошенко.
Народные избранники живо обсуждают перспективы прохождения через сессионный зал законопроекта №8487, предусматривающего прямой запрет дискриминации на основании сексуальной ориентации в сфере трудовых отношений
Вот они герои наших дней и радетели запредельной толерантности! Их надо знать, чтобы было кого поблагодарить, когда начнут приставать прямо на улицах и щупать ниже спины. Или просить выдать замуж вашу кошечку за соседского легко ранимого окружающей брутальностью мальчика, который излишне тянется к «свободе»…
Оба законопроекта – прогеевский №8487 и антигеевский №8711 – внесены в повестку дня текущей десятой сессии Верховной Рады Украины шестого созыва, сообщает пресс-служба Гей-Форума Украины со ссылкой на официальный парламентский сайт. А лидер украинских «дырявых», извините, Гей-Форума Украины Святослав Шеремет уверен, что все будет хорошо. «Данные два законопроекта отражают две диаметрально противоположные позиции, на которых стоят наши народные избранники из разных идеологических лагерей. Одним законопроектом предлагается защитить нас, геев и лесбиянок, от социальной несправедливости, другой же нацелен на введение уголовной ответственности за информирование о гомосексуальности в позитивном ключе… Вода камень точит. Если для позитивного решения вопроса о социальной защищенности гомосексуалов придется вносить подобные законопроекты десять, двадцать, тридцать раз, значит, столько раз они и будут вноситься. И, в конце концов, эти законопроекты станут законами, потому что они соответствуют как духу времени, так и отвечают чаяниям многосоттысячной социальной группы лесбиянок и геев, права которых на гражданское равноправие законодательством до сих пор не обеспечены», – сказал Шеремет своей пресс-службе, а та понесла его слова в массы.
И кто ж против, чтобы ЛБГТ-эшники работали? Да на здоровье! Кайло и лопаты в руки, и ну готовить Киев к Евро-2012 не словом или порванной задницей, а делом. Так нет же, им равенство подавай и убери всех сексуально нормальных из шоу-бизнеса (если они в Украине там еще остались или были когда-нибудь, судя по «продукции» этой «отрасли»), индустрии моды. А потом и за журналистику возьмутся, если политическим грантоедам заплатят и прикажут потесниться ради «свободы» и «европейских ценностей».
Тот же Шеремет буквально проперся, как педик в гей-баре, где показали сценки насилия, когда узнал об упомянутом заседании Совета ООН по правам человека. «Концепция всеобщего равенства, в основу которой в 1948-м была положена Всеобщая декларация прав человека, начинает охватывать своим благодатным действием такие социально уязвимые группы, как гомосексуалы, бисексуалы, трансгендеры. …Современная концепция прав человека бросает вызов традиционным обществам и патриархальным культурам. Вопрос – в том, как можно совместить традиционалистскую приоритетность гетеросексуальных отношений с гражданским равноправием для ЛГБТ. Ответ на этот вызов лежит в плоскости социального компромисса и общественного примирения. Однако не все люди и не все публичные деятели, в частности, морально готовы к сценариям диалога и терпимости. Поэтому нас ждет еще немало жарких дебатов».
Ага. И жарких объятий при этом. И тисканий с грубыми, большими, волосатыми (это желательно!) омоновцами с такими же большими и сильными руками, хватающими за бока и ниже спины при посадке в милицейские «бобики». Все еще будет. И они, конечно, победят. Мы же, повторяю, евроинтегрируемся…
…Тех же, кто против подобного равенства взглядов на альтернативное использование задницы, должна насторожить и такая информация. В очередном ежегодном докладе по правам человека, недавно представленном Верховной Раде Украины омбудсменом Ниной Карпачевой, тема ЛГБТ была затронута в субкультурном ключе: «По мнению Уполномоченного, общество нуждается в адекватной защите от… популяризации в СМИ клубных вечеринок представителей сексуальных меньшинств». И что? А то, что Карпачеву меняют на этой должности. И теперь понятно, КОГО ЕЩЕ она не устраивает?..