За истекшие годы идея превратилась в навязчивую и разрослась до шизофренических масштабов. Это произошло тогда, когда к Японии подключились американцы с аналогичной идеей международной борьбы с мировым пиратством. В 2007 году начались многоступенчатые переговоры с остальными влиятельными державами, а в 2009-м к участию в создании соглашения подключились Швейцария и Евросоюз.
3 декабря 2011 года был опубликован финальный вариант Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Список официальных подписантов значительно расширился. В него вошли США, все страны Евросоюза, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко. Согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай. А за ними, вполне возможно, и Украина, слишком восприимчивая к давлению «сильных мира сего».
Но чем дальше правительства стран-инициаторов приближались к точке консенсуса, тем громче возмущались их граждане и общественные организации. Кстати, ни одна из них не была допущена к переговорам, все эти годы проходившим за закрытыми дверьми. Что же так встревожило защитников прав человека? Да все!
Соглашение АСТА предусматривает просто безумные методы борьбы с контрафактом. Американская кампания по ловле террористов после атаки на башни-близнецы 11 сентября – просто цветочки по сравнению с тем, что заложено в АСТА. Например, при прохождении таможни вас смогут беспрепятственно обыскивать. Если найдут пиратские брэндовые вещи или лекарства (в том числе индийские дженерики, которые вы легально купили в аптеке), их, как минимум, конфискуют.
Возможен произвольный досмотр ноутбуков, планшетов, мобильных телефонов, mp3-плееров и даже флешек при пересечении границы (в аэропортах, например). При наличии зашифрованных файлов владелец ноутбука или планшета обязан ввести пароль и предоставить таможенникам доступ к секретной информации. Если на устройстве будут обнаружены любые контрафактные файлы, от операционной системы (ОС) до рингтона, гаджет конфискуют, уничтожат, а владельца оштрафуют.
Возможен произвольный досмотр ноутбуков, планшетов, мобильных телефонов, mp3-плееров и даже флешек при пересечении границы (в аэропортах, например). При наличии зашифрованных файлов владелец ноутбука или планшета обязан ввести пароль и предоставить таможенникам доступ к секретной информации
Как сообщают СМИ, процедура проверки происхождения аудио- и видеофайлов пока не определена, поскольку технически отличить честную копию цифрового аудиофайла от пиратской очень сложно. Но кого это парит?
Более того, чтобы заиметь неприятности, не обязательно пересекать границу. Можно сидеть дома. В Интернете. Ратификация договора АСТА также дает право компетентным органам дистанционно сканировать чужие компьютеры и смартфоны на предмет поиска пиратских файлов. Как будет при этом использоваться «попутная» информация – список паролей, история посещения сайтов, персональные данные пользователей – остается только догадываться.
Недоверчивые читатели могут усомниться в вероятности того, что какая-то спецслужба будет до них докапываться. Но достаточно вспомнить историю временного закрытия ресурса EX.ua, а затем другую историю – как вычислили хакеров, обрушивших в знак протеста официальные сайты органов власти, и сомнения начнут таять.
Дальше – больше. Все то, что у нас кажется фантастическим маразмом, в США уже давно является нормой жизни. Мы уже писали, что щупальца Американской ассоциации звукозаписи (RIAA), «благодаря» обращениям которой наш файлообменник попал под раздачу, успешно протянулись к тысячам американцев.
За последние пять лет RIAA угрожала исками порядка 35 тыс. рядовых пользователей Интернета, уличенных в файлообмене. В большинстве случаев дело не доходило до суда, а пользователи выплачивали ассоциации суммы порядка 3000-5000 долларов (так называемое досудебное урегулирование). Но некоторых рядовых граждан самой свободной страны мира специально поддавали публичной порке, в назидание другим.
В 2007 году мать четверых детей из Миннесоты Джемми Томас-Рассет попалась, когда под логином "tereastarr" качала в ныне закрытой файлообменной сети KaZaA поп-музыку не первой свежести, чтобы зарядить в наушники для утренней пробежки. Суд длился два года, и 19 июня 2009-го12 присяжных вынесли матери-одиночке уникальный приговор: выплатить правообладателям в лице RIAA $1,92 млн. за 24 скачанных трека.
Но RIAA – это всего лишь неправительственная бюрократическая организация, пусть и очень мощная, которая сильно давила и на российские власти, чтобы они прикрыли соцсеть VKontakte.ru, и на китайские по поводу поисковика Baidu. И на наши – относительно EX.ua. Поистине вселенского размаха «антиконтрафактная шизофрения» могла бы достигнуть после ратификации соглашения АСТА.
Обыски на таможнях и право спецслужб дистанционно рыться в наших мобилках и лэптопах – это еще не все. Документ требует, чтобы страны, присоединившиеся к нему, предусмотрели в своем законодательстве суровое наказание за пиратское скачивание песни или фильма – от крупного штраф до тюремного заключения на срок до 5 лет
Обыски на таможнях и право спецслужб дистанционно рыться в наших мобилках и лэптопах – это еще не все. Документ требует, чтобы страны, присоединившиеся к нему, предусмотрели в своем законодательстве суровое наказание за пиратское скачивание песни или фильма – от крупного штраф до тюремного заключения на срок до 5 лет.
К тому же любой сайт, на котором установлен пиратский контент, или даже компании, которые заподозрят в «помощи и попустительстве» нарушителям копирайта, должны быть подвергнуты немедленному наказанию. Сайт уничтожат, компанию разорят санкциями.
Это нерадостная картинка окончательно вырисовалась к концу прошлого года, когда финальный текст документа попал в руки независимых экспертов. Фактически АСТА поделила наш «транснационализированный мир» на две антагонистические сферы. С одной стороны – лоббисты драконовских мер. Это армия таких тяжеловесов, как мощнейшие индустриальные гиганты от фармацевтики, электроники и даже генной инженерии – GlaxoSmithKline, Pfizer, Sanofi-Aventis, Monsanto Company, Time Warner, Sony, Verizon, The Walt Disney Company, the Motion Picture Association of America, News Corporation, Viacom. Все они сетуют, что теряют миллиардные прибыли из-за незаконной конкуренции пиратских копий.
Против АСТА выступают многие члены Европейского парламента, интернет-компании, группы по цифровым правам – такие как La Quadrature du Net, the Electronic Frontier Foundation, Anonymous, Пиратская партия, «Репортеры без границ», Oxfam, а также Нобелевские лауреаты и лауреаты премии имени Сахарова. Недавно на сторону противников проекта перешли Google, Facebook, Twitter и Фонд Викимедиа.
Но самая крупная победа в борьбе против АСТА – это решение комитета Европарламента по вопросам торговли отклонить документ и не предлагать его на рассмотрение Европарламента на сессии в июле.
Издание Financial Times Deutschland по этому поводу пишет, что теперь договор как никогда близок к тому, чтобы самым непримечательным образом кануть в Лету. И все это – результат беспримерной по масштабам кампании протеста, развернутой в Интернете. Сетевые активисты и объединения месяцами настраивали общественность против драконовского соглашения. Митинги, пикеты, флеш-мобы атаки хакеров на правительственные сайты, все то, чего мы не замечали за подготовкой к Евро-2012, было смыслом жизни огромного числа европейцев с начала текущего года.
Каков выход? Общественные организации видят его в расширении свобод и ограничении сроков копирайта или действия патентов. Это означает, что безнаказанно скачивать песни и фильмы нельзя будет только очень короткий период после их выхода в свет
В результате органы власти Евросоюза фактически сдались под давлением своих граждан. Еврокомиссия, которая несколько лет демонстративно отвергала какую-либо критику, согласилась проверить соглашение ACTA в Европейском суде. И отправила его туда на дополнительную экспертизу. Правда, по странному совпадению это произошло после того, как хакерская группа Anonymous заявила в Твиттере, что они планируют «гигантскую операцию» против Еврокомиссии, если последняя, вопреки мнению Европарламента, будет продолжать отстаивать проект.
Примечательно, что терпят поражение и авторы аналогичного с АСТА документа – PIPA. Это Protect Intellectual Property Act или, другими словами, проект Закона о предотвращении реальных сетевых угроз экономическому творческому потенциалу и кражи интеллектуальной собственности, который в настоящий момент зарегистрирован в Сенате США под номером 968 (Senate Bill 968).
Он был внесен в Сенат 12 мая 2011 года сенатором Патриком Лехи совместно с еще 11 соавторами от обеих ведущих партий. Прошел голосование в юридическом комитете Сената, но вынесение на голосование в палате было заблокировано сенатором Роном Уайденом. По состоянию на 17 декабря 2011 года законопроект получил поддержку 40 сенаторов от обеих партий. Но так и не был принят из-за массированных акций протеста.
Например, английский раздел Википедии в начале года на сутки прекратил свою работу, надпись на главной странице гласила: «Imagine A World Without Free Knowledge» (англ. «Представьте мир без свободных знаний»). А логотип Google 18 января 2012-го был закрыт черным прямоугольником.
Как и вредная АСТА, злобный PIPA специально принимается против пиратских сайтов, зарегистрированных за рубежом. Он позволяет министерству юстиции США и правообладателям ходатайствовать в суде о конфискации собственности, даже если не проведено всестороннего расследования, либо владелец собственности не может быть найден.
Это означает, что можно будет удалить любой сайт, признанный пиратским, а также обязать финансовые институты прекратить денежные переводы, рекламные службы Интернета и т. д. Причем санкции распространяются на поисковые системы и даже на любой ресурс, ссылающийся на сайт, признанный «пиратским».
P.S. Мир балансирует между свободой и запретами. Когда появился Интернет, стало больше свободы, и это заставило сторонников порядка попытаться выровнять ситуацию за счет введения дополнительных запретов. Так возникла борьба с контрафактной продукцией, и на определенном этапе развитые страны в этой борьбе преуспели.
Но дальше все пошло по тропинке маразмов. Помню, каким шоком для моей подруги в 2004 году обернулось посещение славного города Парижа, где ее с позором выставили из дорогого бутика из-за поддельной сумки от «Луи Вуиттона».
Прошел год-другой – и мои коллеги с умилением описывали, как мощные тракторы на потеху американцам давили конфискованные пиратские диски с фильмами – Украина вступала в ВТО и проявляла дивную уступчивость в вопросе «защиты интеллектуальных прав».
Еще минуло совсем немного времени, и мамашу из Миннесоты начали прессовать за 24 песенки, которые она скачала в Интернете. И вот он результат нарушения баланса в сторону запретов: соглашение АСТА из устрашающей дубины может превратиться в громкий пук.
Каков выход? Общественные организации видят его в расширении свобод и ограничении сроков копирайта или действия патентов. Это означает, что безнаказанно скачивать песни и фильмы нельзя будет только очень короткий период после их выхода в свет. После того, как собственники копирайта получат свои прибыли, их продукт становится общим достоянием. Но согласятся ли на такие условия нынешние лоббисты АСТА? И, если не согласятся, что они придумают, чтобы переиграть ситуацию в свою пользу? Об этом, думаю, мы узнаем очень скоро…