Второй сенат Конституционного суда Украины принял решение по делу по конституционной жалобе Вячеслава Плескача и признал не соответствующими Конституции Украины предписания ч. 1 ст.294, ч. 6 ст.383 Кодекса административного судопроизводства Украины.
Как сообщает пресс-служба КСУ, таким образом судьи уравняли граждан в правах с государством в административном судопроизводстве
«Заявитель, обосновывая утверждение о неконституционности оспариваемых предписаний Кодекса, отметил, что ими не установлено право на апелляционное обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления, поданного в порядке статьи 383 КАСУ, в то же время установлено право на апелляционное обжалование определения об удовлетворении такого заявления. Такое нормативное регулирование, по мнению заявителя, является проявлением законодательной дискриминации и нарушением части первой статьи 24 и пунктов 1 и 3 части второй статьи 129 Конституции Украины, поскольку решение, принятое в пользу государства, апелляционному обжалованию не подлежит, а принятое не в его пользу может быть обжаловано в апелляционном порядке», — говорится в сообщении.
В нем уточняется, что принимая решение по этому делу, Конституционный суд Украины исходил из того, что поднятые в конституционной жалобе вопросы касаются права лица на судебную защиту в административном судопроизводстве и гарантий, обеспечивающих эффективную реализацию этого права.
