Как писала газета «Зеркало недели», атака на одесский отель была совершена в интересах структур Бабакова. Он вынуждал собственников продать гостиницу, для этого дав команду «Одессаоблэнерго» отключить 16-этажное здание от света. Владельцы «Юности» держали оборону несколько месяцев – все это время электричество подавалось от генератора. Тогда захватчики пошли на силовой сценарий и бросили в атаку гостиницу 80 вооруженных боевиков.
Несмотря на это, Бабаков беспрепятственно продолжает расширять свою бизнес-империю в Украине, удивляются эксперты.
«Очень интересно посмотреть портфолио Бабакова. Он плавно переместился из «Справедливой России» в «Единую Россию», правящую партию, он этим приблизился к Путину. И этим он близок к Кремлю. Именно так он себя позиционирует, в том числе в Украине. Понятное дело, что такая близость к путинской группе развязала ему руки, она дает возможность действовать в Украине по беспределу, как говорят. Вспомним, как он изначально захватил ряд отелей на Украине, не только в Киеве. Это целый ряд очень хороших отелей, он зашел основательно в эту инфраструктуру, создав целую цепочку. Она дает возможность не только предоставлять услуги отелей, но и это рестораны, клубы, сервис, транспорт, услуги для ВИП-персон, в том числе, обеспечение женского эскорта.
И все это происходило в сопровождении очень громких скандалов с рейдерскими силовыми захватами, выбиванием из людей согласия просто отдать бизнес. Вспомним уход Курочкина, который погиб при очень непонятных и драматических обстоятельствах. А это еще раз засвидетельствовало усиление группы Бабакова на украинском рынке.
Бабаков стал тем, кто представляет здесь уже целую систему, ему поручено стать даже альтернативой Ахметову, Коломойскому, Григоришину. И приватизация облэнерго является ключевым элементом, ведь они – очень важное звено в энергетической цепочке Украины. С их помощью можно контролировать поставки тепла, электроэнергии по всей Украине. То есть Бабаков сможет диктовать руководству Украины, кто бы ни был при власти, линию поведения. Начиная с тарифов, заканчивая тем, кого допускать к системе поставки, а кого нет. Плюс он получает огромную финансовую возможность увеличить свои доходы.
Плюс завязка будет прямо на российские банки «Сбербанк», с Грефом он создаст замкнутую систему. И это экономическая экспансия Бабакова в прямом смысле этого слова. Это мощная атака по установлению нового неоколониального господства», – говорит экономист Олег Соскин.
С его оценкой ситуации согласен и политолог-международник Александр Палий. «К сожалению, это – пример, когда российский политик, олигарх, приватизирует такие важные объекты с точки зрения энергетической безопасности. Это еще раз подтверждает, как нерационально, как неправильно у нас происходит процесс приватизации. Ведь приватизируются наиболее прибыльные объекты, которые могут пополнять существенно бюджет, их отдают за гроши, а весь мусор, неликвид оставляют в государственной собственности.
Нужно понимать, что облэнерго, хотя и остаются в госуправлении частично, что должно обезопасить от роста тарифов по воле инвестора, частного лица, от которого может многое зависеть, в том числе социальная стабильность, но реально мы понимаем, что от своеволия инвестора все равно не будут защищены потребители. Это понятное дело, можно рассматривать как угрозу энергетической безопасности. Это нехороший знак», – говорит Палий.
Представители гостиничного бизнеса, тем временем, с тревогой наблюдают за новостями – после перехода облэнерго в Черновцах под контроль Бабакова рейдерских захватов опасаются теперь и в этом регионе.