Как известно, 10 августа сего года пресс-служба Кабмина сообщила, что Украина отложила принятие Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) до повышения уровня информированности населения об этой орг–НАТО. И премьер Виктор Янукович по этому поводу сказал то же самое: «Правительство Украины не отказывается от Плана действий по членству в НАТО, но временно переносит одобрение окончательного решения по этому вопросу на период, когда будет достигнут больший уровень информированности населения о НАТО».
По словам премьера, такая договоренность была достигнута в результате консультаций с политическими партиями, которые вошли в коалицию Верховной Рады. Он также уверен, что подача заявки о присоединении к ПДЧ через какое-то время после завершения тяжелого политического кризиса в стране может привести к появлению новых общественных и политических расколов. А значит, по его мнению, воздерживаясь от немедленной подачи заявки, Украина намерена использовать время для работы по реальному сближению с НАТО, проведению необходимых реформ, использованию рекомендаций, которые уже предоставлены Альянсом. На данном этапе более плодотворным было бы сосредоточить усилия на реализации положений Универсала национального единства, в том числе, пункта о сотрудничестве с НАТО, подчеркнул Янукович. А в этом самом Универсале записано, что вопрос втупления в НАТО должен решаться на всеукраиснком референдуме на эту тему.
Однако в Украине всегда есть свои Бабы Яги, которые всегда против. Так, на заседании сборища любителей НАТО, именуемого «пресс-клубом евроатлантической интеграции», зампредседателя Украинской народной партии (УНП), бывший народный депутат Иван Заец заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО не должен выноситься на референдум. «Идея референдума – это политическая технология для того, чтобы остановить наши евроатлантические усилия», – сказал он. Этот демократ, которому, как видим, глубоко плевать на мнение самого «демоса», подчеркнул, что проведение референдума не предусмотрено украинской Конституцией и законодательством, а гарантирование безопасности государства возлагается на власти. «Отвечают за гарантирование безопасности власти, а не народ. Это не тот вопрос, который является предметом референдума», – подчеркнул Заец. Что ж, тоже позиция. Причем очень понятная: это приглашение и главе государства Виктору Ющенко, который у нас отвечает за внешнюю политику, плевать на народ.
Но, слава Богу, на этом же заседании стало понятно и то, что же стимулирует такую пронатовскую активность наших горе-евроинтеграторов. Они лишаются шарового бабла, которое рассчитывали получить немеряно в ходе втаскивания Украины в Альянс. Президент Фонда «Демократичні ініціативи» Илько Кучерив, уже, как известно, удививший сограждан индивидуальным вступлением в НАТО пару лет назад, во время заседания «пресс-клуба евроатлантической интеграции» был осторожнее всех. Он только посетовал на то, что проблема неосведомленности граждан о НАТО и национальных интересах Украины приобретает угрожающий характер. И поставил задачу перед руководством Украины – оно-де должно объяснять, что получат граждане от вступления во Всемирную организацию торговли, ЕС и НАТО. Видимо, пан Кучерив уже знал, что бабла не обломится, как ни позорься, его выбивая у прижимистых чиновников из Брюсселя. «Информационная кампания в государстве практически не ведется», – только и сказал Кучерив, добавив, что за это несет ответственность государство.
Но вот другие «пронатовцы» разошлись не на шутку. Председатель общественной лиги Украина–НАТО Сергей Джердж заявил, что во всех странах – новых членах Альянса – информационная кампания о преимуществах вступления в эту организацию проводилась за средства страны-кандидата. И отметил, что Альянс никогда не финансирует полностью разъяснительную кампанию, а оказывает только информационную и методическую помощь. Еще дальше в раскрытии козней «злостных противников НАТО» пошел некий Олег Кокошинский, зампредседателя Общественной лиги Украина–НАТО. Он тоже пожаловался в белый свет, как в копеечку, что в этом году государственная программа информирования общественности о преимуществах вступления Украины в НАТО не финансируется. А потом и назвал сумму, которую он сотоварищи рассчитывал отгрести только из госбюджета родной страны. По его словам, при участии ряда общественных организаций планировалось провести 12 мероприятий, в частности, несколько семинаров о реализации Плана Украина–НАТО, организовать молодежный лагерь, студенческие дискуссионные клубы и конкурсы для молодежи и другие мероприятия. И отметил, что на эти мероприятия предусматривалось выделить 5,2 млн. грн. (более 1млн. долл. – Авт.). Но увы! «Деньги по разным причинам до сих пор не выделены», – грустно резюмировал Кокошинский. Ну а что говорил пан Заец, уже сказано выше. И что ту скажешь, когда такой облом…
Похоже, крик о помощи в форме призыва «НАТО, не жлобись!» пока оставил-таки равнодушными чиновников в Брюсселе. Они согласились с подходом, обозначенным в Универсале нацединства. Представители НАТО уже заявили, что не намерены сворачивать сотрудничтство с Украной из-за того, что в ней поменялось правительство. Но денег, видимо, не дали.
Однако расстраиваться «пронатовцам» все же не стоит. Есть и другие спонсоры, готовые проплатить любых агентов влияния, которые будут продвигать их интересы в «этой варварской стране». Вот, например, Агентство США по международному развитию (USAID) готово раздуплиться на 1 млн. «зеленых» и вложить их в усиление энергоэффективности Украины и увеличение ее энергетической независимости. Об этом заявил в Одессе директор миссии USAID в Украине Эрл Гаст. «Мы ожидаем, что эта программа принесет два результата. Во-первых, мы надеемся помочь предприятиям, которые будут принимать участие в программе, сэкономить значительный объем газа. Во-вторых, хотим создать модель, которую смогут перенять другие украинские промышленные производители. В рамках программы USAID предоставит Украине техническую помощь и предложит соответствующие высокорентабельные финансовые решения. Также USAID будет оказывать содействие налаживанию партнерских отношений между иностранными и украинскими сервисными компаниями, которые предоставляют услуги в области энергосбережения (ЭСКО), лишь бы повысить потенциал украинских ЭСКО в разработке и реализации проектов в сфере энергосбережения. Исполнителями программы будут американская компания «Интернэшнл Рисорс Групп» (ИРГ) и ее субподрядная организация «Альянс за сохранение энергии», – отметил этот самый Гаст.
Так что следует ожидать, что наши уважаемые пронатовцы скоро окажутся у дверей означенных организаций и там будут рассказывать, что они – готовы. На все. И главное, конечно, на борьбу с Россией, которая загнобила Украину энергетически буквально на корню. И это, с точки зрения грантоедов, правильно – американцы, особенно из USAID, имевшей отношение и к проплате «оранжевой» активности патриотов и на Майдане, это любят. У них – «миссия такая». Ее еще дедушка Бжезинский обозначил.
Но вот беда: при таком маленьком финансировании, при таком обильном количестве желающих получить мзду, при таких откатах, о которых уже в Киеве ходят легенды, на всех не хватит. И уж, конечно, бедная украинская энергобезопасность – ей-то как раз при таком подходе ничего не достанется. Кто же еще в Украине не знает об эффективности USAID? Все знают. И это только в Америке все думают, что «юсиайдишники» несут «свет демократии заблудшим».
Однако есть и положительный момент для наших обиженных грантоедов. Может, НАТО все-таки возьмет пример с американцев и отсыплет малеха. На пропаганду «ценностей Альянса». А то ведь, как обиженно рассказал Кучерив, во время социологических опросов в последнее время всегда задавалось два вопроса. В частности, начало ли НАТО войну в Ираке? И, по его словам, только 12% опрошенных давали правильный ответ, остальные отвечали неправильно или не знали его. В то же время на вопрос, сколько войн начал Альянс, только 1% опрошенных давали верный ответ. «Если наша цель – вступить в НАТО, то общественности нужно объяснить наиболее актуальные события, связанные с Альянсом», – сказал этот индивидуальный натовский член. И, по его убеждению, если сейчас провести опрос по осведомленности об Альянсе, результаты не изменятся.
А менять, разумеется, надо. Потому что еще слишком много людей в Украине помнят, как НАТО бомбило суверенную Югославию, а потом разные чиновники из Брюсселя рассказывали, что натовские солдаты чуть ли не грудным молоком выкармливали несчастных югославских детей, оставшихся сиротами после бомбежек. Не упоминая, правда, кто эти бомбы бросал и с какой целью. Стыдно им, наверное, было. Наших же грантоедов такими «мелочами», как стыд и совесть, не проймешь: им только дай денег – они и не такое расскажут. Вот только скупиться не надо. Или хотя бы пытаться контролировать расход денег, чтобы они шли действительно на разъяснительную работу.
Но тогда, однако, возникнет другая засада: если наших контролировать и не давать им разворовывать гранты по собственным карманам, то придется натовцам самим сеять «разумное, доброе и вечное».
Короче, куда ни кинь – везде клин. Замкнутый круг какой-то, ей-Богу. Но работать-то надо. И поэтому пусть лучше откаты – лишь бы черновую работу делали украинские «рабы прогресса и общечеловеческих ценностей», начертанных на крыльях бомбардировщиков. Но, повторяю, главное – не скупиться.