Самым любопытным стало выступление петербуржца Алексея Мусакова: по его словам, элита спецслужб из состава внешней разведки, возглавляемая Примаковым и нынешним министром обороны Ивановым, фактически пришла к власти еще в 1998 году, желая спасти Россию от распада, на грани которого она оказалась в результате деградации центральной власти (по всей видимости, Мусаков имел в виду, в первую очередь, Бориса Ельцина). И вот теперь Путин, по мнению Мусакова достойнейший из достойных, объявил войну олигархам, начав с Березовского и Гусинского. А следующим, как полагает имиджмейкер, станет Чубайс.
Не менее занятно высказался и Вахтанг Чхуасели, директор московского Института Кризисных исследований. По его глубокому убеждению, последние президентские выборы в России были одновременно первыми действительно свободными выборами, в результате которых многонациональная российская держава обрела нового «отца народов», объявившего олигархам непримиримую войну и призвавшего «всех их мочить, где надо».
Новый меритократический стиль правления охарактеризовал советник председателя Совета Федерации России Петр Федосов: это «авторитарный либерализм» – единственное средство воспрепятствовать развалу коммунального хозяйства страны. Внешнеполитический курс путинского правительства Федосов видит как сугубо прагматический, ориентированный на одновременное сотрудничество как с Западом, так и со странами-изгоями типа Северной Кореи или Кубы.
На конференции дали возможность высказаться и специалистам, придерживающимся несколько другой точки зрения. Сотрудника Фонда Карнеги Анатоль Ливен мягко заметил, что если уж Запад смог выстоять в «холодной войне» против мощнейшего социалистического блока, то нынешние претензии России на роль сверхдержавы тем более можно спокойно пережить.
На вопрос о попытках российской дипломатии отколоть Европу от Америки он, в частности, сказал: «Европейцы не совсем верят России как партнеру. И хотя у них очень серьезные разногласия с Соединенными Штатами, до сих пор они предпочитают партнерство именно с ними».
Впрочем, по мнению экспертов, все противоречия и парадоксы в представленных на конференции тезисах российских аналитиков могут иметь вполне целенаправленный характер – дезориентировать потенциального геополитического противника, в полном соответствии с прозвучавшим почти стихами высказыванием: «Путин запутывает следы, но идет к правильной цели».