Предвидя протесты со стороны экспортеров, НБУ призвал на помощь всезнающую статистику, которая свидетельствует: объемы экспортной выручки с начала текущего года на 30% превышают объемы аналогичного периода прошлого года. Следовательно, опасения, которые вызывала грозящая торговому балансу ревальвация курса, опровергаются мощным притоком валюты на рынок. То есть гривня растет и будет расти дальше исключительно по причине высокой активности экспортеров. До чего она может дорасти, НБУ не сообщает. Ожидается, что отметка 5 грн./$ все-таки не будет преодолена.
Как в данных обстоятельствах чувствуют себя экспортеры – догадаться нетрудно. Но НБУ не проявит к ним сострадания. И не столько потому, что торговый баланс страны ему важнее прибыли экспортера, сколько потому, что вопрос о девальвации курса не позволяет ставить существующая структура импорта. Более 60% ввозимых в Украину товаров – это топливные ресурсы, и ослабление курса означало бы неминуемое подорожание всех товаров на внутреннем рынке. А в условиях наблюдаемого роста благосостояния населения допустить такое нельзя.
Поэтому прогноз НБУ таков: в 2001 году девальвация гривни не превысит 7% (девальвация-2000 составила 5,3%). Бюджет-2001 рассчитан на основе среднегодового курса 6 грн./$. Впрочем, в Нацбанке хорошо осознают, что поступление (а, точнее, непоступление) внешних займов и успехи приватизации влияют на курсовую «погоду» в стране куда сильней, чем динамика экспортно-импортных операций. С западными финансистами Украина надеется договориться. С приватизацией сложнее. Хотя один из ее «побочных эффектов» НБУ, похоже, сможет устранить. Чтобы оплата за проданную госсобственность больше не пугала валютный рынок, НБУ разработал законопроект, которым предполагается разрешить Фонду госимущества принимать иностранную валюту с дальнейшим направлением ее в бюджет.
Идиллическое финансовое спокойствие потребовало даже внесения корректив в Основы денежно-кредитной политики на 2001 год. Поправки коснутся практически всех показателей. Конкретные параметры пока разглашаются, за исключением показателя инфляции, который будет снижен с первоначальных 15,4% до закрепленных бюджетом 13,6%. Однако Совет НБУ планирует рассмотреть этот вопрос только в середине апреля, что объясняется отсутствием общей структуры и содержания этого документа. «У нас, пользуясь терминологией Виктора Андреевича, нет матрицы самой денежно-кредитной политики, то есть схемы наполнения этого документа», – посетовал председатель Совета НБУ Анатолий Гальчинский. Что же, получается, сегодня реально существует только название этого документа?
Нет, оказывается, имеется еще ряд разногласий относительно того, какими должны быть «Основы». «Существуют концептуально разные подходы к тому, какие показатели нужно включать в приложения к Основам, какие инструменты денежно-кредитной политики должны применяться, о чем должен ставиться в известность Совет правления НБУ», – говорит заместитель главы Совета НБУ Петр Порошенко. В то же время он рассчитывает, что «на апрельском заседании Совета, когда будут подведены итоги первого квартала — а мы надеемся, что они будут достаточно позитивными, — мы сможем утвердить изменения в Основы».