Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков считает достаточно высоким уровень объективности украинских средств массовой информации
«Объективность подачи СМИ, думаю, у нас … на достаточно высоком уровне. Хотелось бы лучше? Да, хотелось бы! Всегда ли у меня, как главы Верховной Рады, есть доступ к СМИ в том объеме, в котором бы мне хотелось? Нет. Вы можете проанализировать, что происходит по тем или иным медиа-ресурсам. Но это, опять же, редакционная политика: я не могу на нее повлиять или сказать, что они делают что-то вне закона. Мне бы очень хотелось верить, что на их редакционную политику извне никто не влияет”, — сказал Разумков в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина».
По словам Разумкова, во время избирательных кампаний медиа-ресурсы могут склоняться к одной или другой стороне, но это происходит во всем мире.
«Мы можем посмотреть на государства с развитой демократией, такие как Соединенные Штаты Америки. Там тоже есть и CNN, и FOX, где каждый ведет свою редакционную политику. Да, она не всем может нравиться. Если мы говорим об Украине, то у нас в этом плане, я думаю, не так уж плохо», — отметил спикер парламента.
Сославшись на свое участие в избирательных кампаниях, Разумков подчеркнул, что доступ к СМИ был.
«Я отходил по эфирам и президентскую, и парламентскую кампании. Был на всех телеканалах, начиная от «112», NewsOne, ZiK, которые принадлежат Козаку (народный депутат Тарас Козак, против которого в этом году СНБО ввело персональные санкции — ИФ), заканчивая телеканалами, которыми владеют другие представители бизнеса — ICTV, СТБ (конечные бенефициары — бизнесмен Виктор Пинчук и его жена — ИФ). Мы везде были. Мы были и на «5 канале», и на «Прямом» (владелец — пятый президент Украины Петр Порошенко — ИФ) — везде, где могли доносить свое видение… Да, где-то у меня были более жесткие дискуссии и менее лояльно настроенные ведущие. Но это же дискуссия, она должна быть, но не переходить нормы морали и здравого смысла. Необходимо слышать другую точку зрения», — рассказал Разумков.
